2014年台北市選前柯連對決時，我曾跟深藍朋友講過：「連勝文躺著選就上了，只要他躺著的話。」為何？柯文哲當時並沒有媒體優勢，主要的支持度還是來自網路的聲量，藍軍不斷地進攻反而導致柯在當時的傳統媒體上不斷曝光，大鯨魚狂打小蝦米反倒激起千層浪，加深中立、綠色民眾蜂擁的支持，想當然爾，柯文哲自然勝選。 今晚因為睡不著覺，就透過網路文章來預測看看郭台銘總裁的勝選可能。 從開FB開始我便預測郭總裁會出來選總統，畢竟從他的身家、性格來看，沒特別原因沒事開什麼臉書給酸民酸XD。他宣布參選時，連我家那非綠不投的老爸都揚言支持老郭，就可以知道總裁在台灣人心目中的地位了。 初始氣勢很旺沒錯，但後續的情況就讓我滿滿的2014大連艦隊既視感。為展現親和力(無論是不是刻意)在華人區其實都不是好事，人家對你的認知就是貴不可攀，今天紓尊降貴展露現場大家就愛得要死了，舔盤綁鞋帶這些舉動明面上民眾會說很親民，骨子裡卻會想「靠！你再屌還不是要拜託我一票」。這種反常的心態平常看不出來，卻會在關鍵時刻跑票。 再來從FB上的發文來看，截至目前為止老郭還是沒抓到在這個年代拓展網路聲量的方式。柯文哲、川普基本上已經讓這個時代的選舉不太一樣，過去的模式會讓人覺得了無新意，即使你說得再有道理也沒有任何屁用，因為你的TA根本不會看。 像是最近幾次的發文都落落長，老人家基本不會去看也抓不到重點，這點我認真建議學學柯P、韓總。柯P的團隊每次主打其實都很簡潔有力，從FB到Youtub都可以看到跟學習。韓總的做法很老派，就是「口號」，很簡單的口號講出訴求，至於怎麼實現嘛？就先別說了。 另外我也上了Youtube查了一下，基本上總裁的影音就是各家媒體跟創作者等等之類的，沒有自行開頻道。沒有自己剪輯的影片在多個渠道會有一個很大的問題，你沒辦法控制「標題」，你沒辦法對你的粉絲「宣教」。過度冗長、不精簡的影片很多人其實看不完，也很容易就有看有聽沒有懂。 這時候一定一堆人跳出來說我會看完啊，拜託！你會認真看完你一定會投老郭，但你投老郭他不一定會上啊… 從這邊來看，他與團隊的溝通我相信是有一些問題存在的。我推測可能是世代經驗差太多，導致有些事情對1980後出生是很正常的事情，總裁反而難以接受。 坦白說目前為止，我並不看好他會選上。即使他通過初選代表藍軍，我預測也是照以前藍綠歸隊的打法在玩。但2020的台灣人並不笨，藍綠歸隊的做法我相信並沒有什麼用，而且也只是再一次撕裂台灣而已。